All evidence
Comparaison des performances diagnostiques d'un algorithme d'apprentissage profond, des médecins urgentistes, des radiologues débutants et des radiologues seniors dans la détection des fractures appendiculaires chez les enfants
Published in
Springer Nature
mars 2023
Authors
Idriss Gasmi, Arvin Calinghen, Jean-Jacques Parienti, Frédérique Belloy, Audrey Fohlen, Jean-Pierre Pelage
Objective
Évaluer les performances d'un algorithme d'IA basé sur des réseaux neuronaux profonds pour détecter les fractures appendiculaires traumatiques dans une population pédiatrique. Comparer la sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive et la valeur prédictive négative de différents lecteurs et de l'algorithme d'IA.
Methods
Cette étude rétrospective menée sur 878 patients âgés de moins de 18 ans a évalué les radiographies classiques obtenues après un traumatisme récent ne mettant pas leur vie en danger. Toutes les radiographies de l'épaule, du bras, du coude, de l'avant-bras, du poignet, de la main, de la jambe, du genou, de la cheville et du pied ont été évaluées. Les performances diagnostiques d'un consensus d'experts en radiologie en imagerie pédiatrique (norme de référence) ont été comparées à celles des radiologues pédiatriques, des médecins urgentistes, des résidents seniors et des résidents juniors. Les prédictions faites par l'algorithme d'IA et les annotations faites par les différents médecins ont été comparées.
Results
L'algorithme a prédit 174 fractures sur 182, correspondant à une sensibilité de 95,6 %, une spécificité de 91,64 % et une valeur prédictive négative de 98,76 %. Les prévisions de l'IA étaient proches de celles des radiologues pédiatriques (sensibilité 98,35 %) et de celles des résidents âgés (95,05 %) et étaient supérieures à celles des médecins urgentistes (81,87 %) et des résidents débutants (90,1 %). L'algorithme a identifié 3 fractures (1,6 %) qui n'avaient pas été observées initialement par les radiologues pédiatriques.
Conclusion
Cette étude suggère que les algorithmes d'apprentissage profond peuvent être utiles pour améliorer la détection des fractures chez les enfants.
Our Rayvolve® AI Suite
CE
fda
trauma
CE
fda
83%
Turnaround Time reduction
67%
False Negatives reduction
99.7%
Negative predictive value
CE
chest
CE
36%
Reading Time reduction
11%
Sensitivity improvement
97.9%
Negative predictive value
CE
measures
CE
1.4°
Average MAE for Angles
1.3mm
Average MAE for Lengths
coming soon
bone age
COMING SOON
Based on Greulich & Pyle reference methodology
Statistical comparison with chronological age
Latest evidence
Optimisez votre flux de travail et améliorez la qualité des soins avec AZmed
Découvrez la puissance de notre suite d'IA dès aujourd'hui